Atención, esta es mi opinión a debatir! Gracias por leer.
No creo en ningún dios (soy ateo). Tampoco creo que sea posible estar 100% seguro de su inexistencia (soy agnóstico). Ateo-Agnóstico me parece la única opción razonable.
Aun así, veo mucho más probable que exista un dios malvado que uno normal.
Es decir, un dios diabólico. Voy a explicar mis argumentos.
Si existiese un dios sería indiferente
Carl Sagan se refería a la tierra como un "punto azul pálido" flotando en el universo. A las afueras de nuestra estrella hay cien mil millones de galaxias, cada una con el mismo número de estrellas. Es una escala gigante.
Por si no fuera suficiente, falta por contar el 95% restante del universo que es materia y energía oscura, no observable.
Si existiese un dios hipotético que nos ha creado, le damos bastante igual. De momento no tenemos absolutamente ninguna evidencia de que ninguna fuerza sobrenatural nos haya avisado. Estamos literalmente perdidos por el espacio.
Allá donde hemos mirado, todo lo que a lo largo de la historia nos ha parecido "intención personal" se ha ido desencantando con suficiente investigación. Al final todo acaban siendo estructuras emergentes. Esto nos deja a nosotros como reacciones químicas flotando en un frío universo, sin propósito.
Si partimos de que dios existe, entonces necesariamente debe ser indiferente. Si no, no veo un motivo por el que haya decidido esconderse durante 13.8 mil millones de años. Me parece más creíble que se haya olvidado de su creación o algo por el estilo.
¿Qué implica suponer que no es indiferente?
Si no fuese indiferente sería malvado
Asumiendo que se acuerda de nosotros, entonces nuestro dios es extremadamente malvado. ¿Por qué dejar que exista tanto sufrimiento?
Podría parecer una exageración hablar de "sufrimiento" cuando tenemos cosas como electricidad, comida abundante o medicina moderna.
El problema es que esta visión positiva es demasiado reciente. Hace apenas 100 años que la vida empezó a ser decente gracias a la tecnología, el capitalismo y el ingenio humano. Antes el sufrimiento era diario.
Así fueron nuestros primeros 200.000 años de vida cavernícola:
- Apenas 30 años de esperanza de vida, la mitad del tiempo enfermo.
- Parásitos, malaria, envenenamiento, hipotermia, dolor...
- 1 de cada 8 cavernícolas moría asesinado violentamente por saqueos o conquistas a su territorio.
- Hambrunas bestiales que dejaban inútiles a familiares.
Menospreciar el sufrimiento también es demasiado egoísta. Otras formas de vida como los animales (terrestres y marinos) también suman puntos de dolor a la cuenta colectiva. No hay que olvidar que no somos los únicos conscientes en el planeta.
Solo en el mundo submarino (bajo el mar viven más individuos) hay un montón de peces, crustáceos e invertebrados que mueren por asfixia prolongada, aplastamiento o descomposición.
Esto además de ser normal, es sufrimiento trivial sin motivo.
Imagina que a un dios se le ha ocurrido esto: la evolución se basa en que el menos adaptado muera. Crear genes random y dejar que se filtren solos cruelmente.
El mismísimo sistema que da origen a las especies funciona literalmente por descarte.
Si existiese un dios llevaría la mayor carga que se puede soportar: la culpa de todo el sufrimiento del mundo, y de todo el sufrimiento futuro.
Antes de convencerme de que existe dios, me tendrían que convencer de que no existe el diablo.
Fin
Sería muy interesante debatir con un creyente convencido con argumentos. A lo largo de la historia ha habido distintas réplicas al "problema del mal."
Gracias por leer! También he escrito un artículo sobre una filosofía ética, el emotivismo moral explicado brevemente.